Элемент координации
Результаты экспериментов, описанных в предыдущих статьях, показывают, что игроки, столкнувшись с такой игрой, никоим образом не остаются беспомощными. Игра вовсе не столь трудна, сколь бесчисленны варианты возможных линий раздела, а некоторые варианты игры и вовсе не представляют никакой сложности. Но успешный исход и в самом деле зависит от ряда факторов, управляющих игрой чистой координации. Фактически некоторые игры этого вида партнеры «выигрывают», выбирая тот же результат, который бы они выбрали, если бы их интересы, вытекающие из системы вознаграждения, были тождественны, а не конфликтны. Проблема состоит в том, чтобы отыскать некий сигнал, или ключ, или рациональное обоснование, которое они оба смогут воспринять как «верное», с тем что каждая сторона готова подчиниться сигналу или ключу в событии, которое, казалось бы, ставит его в худшие условия. Они должны найти ключи, где смогут. (Если используемая ими карта содержит, к примеру, смущающий их избыток ключей и затрудняет выделение единственного из них, то придется принять в качестве «посредника» случайную линию, проведенную на обеих картах по предложению рефери, даже если она существенно смещена в сторону одного из игроков.)
Но этот элемент координации, особенно в отсутствие конфликта, кажется связанным исключительно с проблемой коммуникации. Игра чистой координации не только становится неинтересной, но и фактически прекращает быть игрой в случае, если игроки могут совместить действия с уверенностью, без трудностей и бесплатно. Тогда возникает вопрос о том, насколько вообще важным может быть элемент координации в играх с непротивоположными интересами, так как многие из них принимают форму открытых переговоров со свободой речи.
Такая вездесущность принципа координации вырастает из двух отдельных соображений. Одно их них, которое обсуждалось в главе 3, состоит в том, что безмолвный торг обеспечивает аналитическую модель может, это только аналогия либо отождествление актуального психического и интеллектуального феномена — «рационального» процесса нахождения соглашения в ситуациях чистого торга, т.е. в тех из них, когда обе стороны признают существование широкого диапазона результатов, которые для обеих сторон предпочтительнее, чем отсутствие всякого соглашения. Этот психический феномен «взаимного восприятия», который в случае неявного торга может быть подтвержден как реальный и значимый, должен сыграть роль в анализе открытого торга. Эта роль состоит в координации ожиданий.
Похожие темы
Объявления
- До начала ремонта необходимо - ремонт квартир в Москве. Комплексный ремонт квартир офисов.