Тактика вымогательства
И наконец, две игры, которые по отдельности не представляют никакого интереса, но взятые вместе делают возможной угрозу вымогательства. Изображена игра, имеющая минимаксное решение аВ: оба игрока могут достигнуть аВ, и ни один из них не сможет добиться ничего лучшего; невозможно ни сотрудничество, ни угрозы. Вне зависимости от того, есть связь или нет, и вне зависимости от порядка ходов получается АВ.
Но представим, что обе игры предложены одновременно для нахождения решения, и обе эти игры ведут одни и те же стороны. Если одна из сторон имеет возможность связать себя угрозой, она сможет улучшить свою позицию. Восток, к примеру, может в игре 6 угрожать выбором в, а не В, если Север в игре 5 выберет а, а не Л. С другой стороны, Север в игре 6 сможет угрожать выбором а, если Восток в игре 5 не выберет в. Предполагая, что в игре 6 интервалы достаточно велики, и что угроза выглядит убедительно и адекватно сообщена оппоненту, угрожающая сторона выигрывает в игре 5, ничего не теряя в игре 6. Поскольку угроза приводит к успеху, она не реализуется, поэтому игрок, выдвинувший угрозу, получает АВ в игре 6 и предпочтительный для него вариант в игре 5. Иными словами, игра 6 предоставляет то, что исключалось ранее, а именно: возможностью угрожать действиями, совершаемыми «вне игры». С точки зрения игры 5 игра 6 находится за ее пределами, «вне игры», т.е. с тем же успехом Восток мог бы угрожать сжечь дом Севера дотла, если тот не выберет А в игре 5. Но прибегнуть к тактике вымогательства не всегда бывает просто: она зачастую требует подходящего случая, объекта и средств коммуникации и к тому же порой незаконна, аморальна или встречает сопротивление просто из-за упрямства. Но порой объединение двух переговорных процессов в единую повестку дня приносит пользу там, где «простая» угроза была бы нереализуема.
Похожие темы
Объявления
- Лечение. Алкогольный галлюциноз, кодирование тяги к алкоголю. Антиалкогольная кодировка.